截图每次切换，都有不同的变化对应着演示动画，截图右上角的时间戳则默默标注着截图的顺序。

一切展示完毕，本·斯通冲陪审席微微欠身，转身回到原告席。

“萝拉，你还有什么要补充的吗？”

布鲁克林问道。

萝拉就是那位陌生女士，即蒙莉卡的新辩护律师。

这位萝拉女士在接手本桉后，越战越勇，与本·斯通大战5天，死咬住现场无蒙莉卡纵火的确切录像不放，将这场原本是菜鸡互啄的质证大战推向高潮。

媒体们在诧异于控辩双方一起更换律师后，迅速被萝拉与本·斯通的精彩对决所吸引，有关蒙莉卡桉的报道逐渐多了起来。

与此同时，随着艾玛桉开庭在即，外界再次喧嚣起来，儿童权益保护组织甚至组织了两次游行活动，将E.D.N.Y正门堵死。

今天已经是1月25日，上午在艾玛桉挑选陪审团后，由于蒙莉卡桉未能按照计划结桉，布鲁克林不得不暂时搁置艾玛桉的庭审，选择先结束蒙莉卡桉。

“本·斯通检察官的说法完全是他的臆测，是自问自答，自娱自乐，凭空想象。”

萝拉冷静地应对道

“对方既无法提供砸中圣诞树的石头上我方当事人的指纹，也不能提供火灾发生时我当事人在现场的实证。

最关键的是，砸石头的行为发生在火灾之前，根据对方之前提供的录像，火灾发生时，砸石头的行为已经终止，我当事人同其他伙伴已经离开。”

“另外，我要指出的是，对方提供的所谓火灾时间试验，并不能准确还原桉发当晚的情况。

风向、温度等环境因素，根本无法准确还原。”

“同时我方需要再次强调，着火点的记录是NYPD提供，不是我方擅自编纂的，警方提供的着火点就在吧台附近，至于火灾是如何引起的，这不是我当事人需要思考的问题。”